心肺が停止した患者が発生した際、ゴールデンタイム内（４分以内）に心肺蘇生術（ＣＰＲ）を行えば患者を蘇生することができる。しかし、韓国の一般人による心肺停止患者への蘇生術施行率は日本など主要国より低く、逆に日本は世界的にもに高い施工率であることが分かった。
（参考記事：元大宮イ・チョンス「韓国選手は実力、日本はスポンサー」 欧州進出の日韓選手数差（85人対18人）について）
８日、韓国の疾病管理庁がナム・インスン＝共に民主党議員に提出した資料によると、韓国の一般人による心肺蘇生術施行率は２０２０年基準で２６．４％であり、英国（７０．０％）や米国（４０．２％）に比べて非常に低いレベルにとどまった。
この資料によると、日本（２０１３～２０１５年統計）の同施工率は５０．２％と韓国の約２倍と高く、米国のそれよりも高水準であることが分かった。
試行間の偏差も大きく、ソウルは４０．７％、大邱は３５．１％と比較的高かったが、光州と慶尚北道はそれぞれ１２．８％、１５．５％にとどまった。
心肺蘇生術のゴールデンタイムは４分以内であり、ゴールデンタイム内の心肺蘇生術施行時の生存率を３倍ほど高めることができる。
ナム議員は「現在の応急処置水準を先進国水準に向上させるために教育と広報を強化し、自動心臓衝撃器（ＡＥＤ）の普及も拡大しなければならない」とし、「梨泰院の惨事をきっかけに、応急処置（のための）教育費支援予算を大幅に増額しなければならない」と訴えた。
来年度の韓国の政府予算内のうち肺蘇生術など応急処置教育費支援予算は１６億５０００万ウォン（約１．７億円）で編成されており、今年（１８億ウォン）より８．３％も減額されている。
（参考記事：韓国放送局「韓国の高級輸入車販売数は日本の2倍超…人口は2分の1以下なのに」「購買力逆転を反映」）
（参考記事：韓国軍事記者「自衛隊能力は韓国軍の3~4倍上回る」 予算並べど「行くほどに差が広がる」）
（参考記事：韓国紙「日本は外国人政策で多くの変化」「韓国は依然として慎重」）
