台湾ＴＳＭＣと韓国サムスンの半導体委託製造（ファウンドリ）市場シェアがまた広がった。
（参考記事：韓国紙「サムスンの半導体部門が類例のない不振に」 リーマンショック時の数倍赤字か）
昨年第４四半期（１０～１２月）のファウンドリ市場で１位のＴＳＭＣと２位のサムスン電子のシェア差は昨年第２四半期（４～６月）の３７％ポイント（Ｐ）から第３四半期（７～９月）は４０．６％Ｐに拡大し、そして第４四半期には４２．７％Ｐにまで拡大した。
１４日、市場調査会社トレンドフォースによると、昨年第４四半期のサムスン電子のファウンドリ売上高は前四半期より３．５％減となる５３億９千１００万ドル（約７２６０億円）だった。サムスン電子の第４四半期のシェアは１５．８％で、第３四半期（１５．５％）より０．３％ポイント（Ｐ）増加した。
一方、ＴＳＭＣの昨年第４四半期の売上高は前年より０．１％微減となる１９９億６千２００万ドルだったが、市場シェアは昨年第３四半期の５６．１％から第４四半期には５８．５％で２．４％Ｐ増加した。ＴＳＭＣが売上減少にもかかわらずシェアが増加したのは、競合ファウンドリーメーカーの顧客が在庫調整に入り生産量を減らしたためだ。これにより、ＴＳＭＣがシェアを確保することができた。
その結果、ＴＳＭＣとサムスン電子の昨年第３四半期の４０．６％Ｐのシェアから第４四半期には４２．７％に拡大した。
トレンドフォースは、「サムスンの顧客であるクアルコムとＮＶＩＤＩＡがフラッグシップハードウェア製品に使用されるチップの注文をＴＳＭＣに再配分することを決定したため、７ナノ以下のノードに対する相当量の需要を失った」とし、「現在、サムスンは、注文再割り当てによる生産能力の低迷を効果的に解決できる新規主要取引先はない」と伝えている。
続けて「ＴＳＭＣは６／７ナノノードの収益減少は、４／５ナノプロセスの収益増加により、ほとんど相殺した」とし、「ＴＳＭＣの全体収益で７ナノ以下ノードのシェアは５４％で安定的に維持された」と明らかにした。
３位のＵＭＣは、昨年第４四半期の稼働率とウェーハ出荷量がともに減少し、売上が前四半期より１２．７％減の２１億６千５００万ドルを記録し、シェアは６．３％だった。
その他、４位はグローバルファウンドリ（６．２％）、５位ＳＭＩＣ（４．７％）、６位華虹グループ（２．６％）、７位ＰＳＭＣ（１．２％）、８位タワー半導体（１．２％）、９位ＶＩＳ（０．９％）、１０位ＤＢハイテク（０．９％）の順だった。
一方、昨年第４四半期のグローバルトップ１０ファウンドリーメーカーの売上高は前四半期比４．７％減の３３５億３千万ドルを記録した。これは１３四半期連続で成長した後、昨年第４四半期に初めて減少した売上高となった。特に、８インチファウンドリーファブの稼働率の下落幅が大きかったと分析される。
トレンドフォースは「今年の第１四半期に移り、季節性と不確実なマクロ経済状況により、上位１０社のファウンドリーメーカーの売上がさらに急落すると予想する」と述べた。
メモリ半導体で世界最大のシェアを誇るサムスン電子は、ファウンドリ市場でも世界１位を目標に掲げるも、その差は広がる一方となっている。その要因として、自らもロジック半導体を開発・生産するサムスンに対し、顧客各社が技術流出を懸念し生産委託をしたがらないというものがある。ＴＳＭＣは受託生産のみを手掛けるため、その恐れがない。ＴＳＭＣの幹部をして「ビジネスモデルがわが社の最大の武器」と言わせる所以だ。そのような顧客の懸念を解消するため、サムスンがファンドリ部門を分社化するという見方も以前から出ている。
（参考記事：韓国紙「日本のラピダスが２ナノ半導体目指すが非現実的」「底力はあるので牽制は必要」）
（参考記事：米専門紙「台湾TSMCの３ナノ工程、競争力なし」 韓国サムスンに逆転機会か）
（参考記事：韓国紙「サムスンが無機フォトレジストを開発」「ＪＳＲ子会社と競争に」）
（参考記事：国際特許出願数でサムスンが世界２位に…日本は三菱電機が４位で最高）
（参考記事：サムスンが２億画素のイメージセンサーを発売…「Galaxy S23」に搭載予定）
（参考記事：韓国紙「中国が日本製半導体素材など大量備蓄…制裁本格化に備え」）
